9 000 долл. США в виде убытков, приобретенных после UFC 148 Piracy

Причина судебного решения, были выпущены на этой неделе окружным судом США Д. Аризоной, приказывая владельцам коммерческого учреждения выплатить 9 000 долл. США за пиратство UFC 148.

В случае этой недели (Joe Hand Promotions, Inc. v. Chileen) Ответчики показали UFC 148 в своем ресторане, не уплачивая коммерческую плату за лицензирование. Истец искал 39 000 долларов США в качестве установленных законом ущерба. Суд вынес суммарное решение истцу и назначил убытки на общую сумму 9000 долларов США. Достигнув этой фигуры, окружной судья Пол Розенблатт предложил следующие причины:

Следователь истца, Гари У. Тернер, заявляет о следующих фактах в его аффидевите, которые имеют отношение к вопросу о ущербе § 605: что он провел двадцать три минуты в учреждении ответчиков вечером 7 июля 2012 года, что там, что там были примерно сорок пять человек в учреждении, что учреждение обладает способностью содержать от 350 до 400 человек, что единственные телевизоры были расположены в отдельной баре, и в этой области было три телевизора, одно из которых, по оценкам, Иметь 48 -дюймовый экран и два меньших набора, что все телевизоры показывали телепередачу UFC 148, что в баре было примерно двадцать человек, и что на крыше было спутниковое блюдо. Хотя следователь ничего не говорит о необходимости оплаты каких -либо обвинений в обложке или о том, что программа была рекламирована каким -либо образом в учреждении, обвиняемые, из -за неспособности ответить на запросы о поступлении, признали, что у них было обвинение в обложке и что они рекламировал показ программы. Истец также представил доказательства того, что Ответчикам стоило бы 2600 долл. США, чтобы приобрести лицензию на законное представление программы.

Как правильно заявляет истца, суд имеет значительное усмотрение при предоставлении ущерба § 605. Основываясь на представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что уставные убытки в соответствии с § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) в сумме 4000 долларов США являются справедливой вознаграждением.

Суд еще больше приходит к выводу, что истец имеет право на дискреционное присутствие за расширенные убытки, поскольку доказательства устанавливают, что ответчики продемонстрировали программу для коммерческого преимущества или за частную финансовую выгоду. Из -за того, что обвиняемые считают признание и из -за подтверждающего показания Джо Хэнд -младшего, президента истца, суд признает, что ответчики должны были предпринять конкретные неправомерные действия в покупке, чтобы перехватить зашифрованную программу истца. Истец также представил другие доказательства преднамеренности ответчиков в том, что истеблишмент рекламировал бой, потребовал от покровителей оплатить обвинение в обложке, и имело три телевизора, показывающие программу. См. Kingvision Pay-Per-View, Ltd. против Guzman, 2008 WL 1924988, по адресу *3 (D.Ariz. 30 апреля 2008 г.) («Суды используют различные элементы при определении того, является ли поведение ответчика усиленным ущербам За нестабильность в соответствии с § 605, включая предварительные нарушения, существенные незаконные монетарные прибыли, значительный фактический ущерб для истца, реклама ответчика трансляции и обвиняемый взимает обвинение или премии за продовольствие и напитки во время трансляции ».) Доказательства, Суд предоставит 5000 долларов США в качестве усиленных убытков в соответствии с § 605 (e) (3) (c) (ii).

Истец также запрашивает в своей жалобе и в своем упросном судебном порядке, чтобы он был присужден своим разумным гонорарам адвоката и соответствующим затратам в соответствии с § 605. Истец получает свои расходы и гонорары, поскольку § 605 (e) (3) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) iii) Предлагает, что суд «направит на восстановление полных расходов, включая присуждение разумных гонораров адвокатов потерпевшей стороне, которая преобладает». Истец направлен на то, чтобы придерживаться LRCIV 54.1 и LRCIV 54.2 в подаче заявки на его затраты и сборы. Следовательно,

Покупается, что ходатайство истца о суммарном решении (Doc. 23) дается в соответствии с Fed.R.Civ.P. 56 В той степени, в которой истец присуждается сумма в размере 9 000,00 долл. США от ответчиков Донны Джин Чилин и Кид Чилин Promotions, Inc. в соответствии с 47 U.S.C. § 605. Секретарь суда соответственно вынесет решение для истца.

Поделись этим:
Твиттер
Facebook

Как это:
Как загрузка …

Связанный

UFC 148 Пиратство приводит к 11 848 долл. США.
12 000 долл. США в виде убытков, приобретенных за пиратство UFC 205 сентября 19 сентября 2018 года «Пиратство»
Убытки в размере 25 000 долларов США за UFC 183 Piracyjuly 16, 2017in “Пиратство”