Модификации Cabmaa Stewart v. Barroso без соревнования после «самоуверенной ошибки»

в 2015 году, после того, как думали об одном из худших остановок в истории UFC, бразильская компенсация ММА (Cabmaa) охватила модификацию правил, позволяющие схватить схватки быть измененным на отсутствие контейнера в ситуации самоочевидной ошибки. Сегодня, как впервые сообщил Гилермер Круз, Cabmma во второй раз использовал эту силу для изменения потери Францимара Барроророзу для Даррена Стюарта на бездельник.

Судья, исполняющий обязанности боя, не смог заметить, что голова опускается в Баррозо, которая привела к последовательности окончания боя. CABMMA имеет немедленное воспроизведение, предлагаемое в таких обстоятельствах, однако, согласно Cabmaa, рефери не смог правильно использовать этот инструмент. При обнаружении этого упущения была самоуверенной ошибкой, а также отменить результат боя на неконтролируемый Cabmaa, выпустивший соблюдение причин, которые кажутся немного законно тонкими, если этот твит от Джона Моргана является точным:

Получив формальное очарование Франсимара Барросу 19 ноября 2016 года, бразильская спортивная компенсация (CABMMA) провела подробный анализ недавно реализованного руководства «Мгновенное воспроизведение» как инструмент для обеспечения справедливости в матче, а также подходящего результата в Последняя мысль о борьбе.

Из -за сложностей, включенных в спорт ММА, рефери может использовать «мгновенное воспроизведение» только тогда, когда он/она чувствует, что «последовательность окончания боя» была потенциально вызвана незаконным действием (фолом), будь то преднамеренное или непреднамеренное. В это время судья, а также только рефери -звонок по телефону для оценки последних моментов боя. При рассмотрении воспроизведения рефери, с помощью или без помощи других назначенных судей этого события, может либо проверить, либо развеять, был ли фол посвящен, что привело к окончанию боя, а также предпринять оттуда соответствующие действия.

Если рефери использует «мгновенное воспроизведение», информация, полученная из повторного, не может быть использована для перезапуска борьбы, так как бой официально закончился, а также может не возобновить.

Единственная функция «мгновенного воспроизведения» в ММА заключается в том, чтобы позволить рефери сделать правильный телефонный звонок в результате боя при вызове:

а Чемпион матча

беременный Использование борьбы в оценках судьи по техническому решению

в Будет ли бой «без конкурса»?

дюймовый Дисквалификация

Ниже приведены факты, связанные с делом, видя повторение с точки зрения рефери:

(i) Связаться с тем, чтобы увидеть, как с этого угла, а также скорость, в которой произошла, была интерпретирована как часть движения в попытке завоевать противника.

(ii) Рефери не определил его как задницу головы, а также сказал конкуренту продолжить борьбу.

(iii) Поскольку они были завоеваны на заборе, рефери еще раз сказал конкуренту не останавливаться, ни защищать, ни продолжать борьбу.

(iv) У конкурента было много времени, чтобы защитить себя или сражаться, поскольку он продолжал сигнализировать рефери о возможном незаконном ударе, однако выбранным не для этого.

(v) Участник хотел использовать этот возможный незаконную забастовку, чтобы остановить момент, когда на него оказывалось давление в клетку.

(vi) конкурент был снят, земля, а также стучал, а также матч получил конец.

Ниже приведены факты, связанные с делом, видя повторение с точки зрения компенсации/регулятора:

(i) Связаться с головой к любой части тела, когда не в толчке, скорее, в столкновении, можно подумать о заднице головы.

(ii) Интенсивность удара не может быть измерена, даже когда ушибы, сокращения или переломы не идентифицированы.

(iii) конкурент сигнализировал судье о возможном незаконном ударе.

(iv) конкурент остановил свое действие, борьбу и/или защищает из -за возможного незаконного удара.

(v) Последовательность окончания боя началась из -за возможного незаконного удара.

Вывод:

(i) Рефери действовал бы по -другому, а также запросил время, если бы он видел инцидент с гораздо лучшего положения/угла в клетке, даже если не совсем уверен в том, что его вызвало, так как он сигнализировался ему борцом.

(ii) После времени, а также повторного воспроизведения/событий, показанного на огромном экране, а также рефери, определяющих его как связывание с головой к лицу, обеспечило бы решительное предупреждение противника, сообщив ему Будьте более осторожны с попытками привлечь попытки использовать «головы» в самых первых движениях/контактах. Если бы не определить, как это, однако, скорее типичный удар (локоть, удар), а также понимал, что спортсмен пытается ошибочно погрузить рефери, чтобы сломать этот момент конкурент, который сигнализировал судье, прервать момент. Однако для этого случая это следует рассматривать как непреднамеренный фол.

(iii) инцидент оказал влияние на результат борьбыnull